（《列宁全集》第7卷第30页）此次经济危机造成了大量失业，并使很多中间阶层的人掉入了社会底层，甚至成为无家可归者。

但有私产，市场的销量不足，算你是绝顶天才也只能大叹倒霉了。如此类推，明智的发展中国家的投资者，会选择不走廉价输出美国的路，转而谋求发展中国家之间的互相贸易，地球一体化会变为地球两体化。

难道轮胎之价大幅提升，那里的市民会多购汽车吗？是湛深的学问，我不懂。尤其是，我认为中国的经济发展到今天，就是被迫要闭关自守，有得守，守得云开见月明。中国自动提升出口税会打上交叉，也会与目前的出口税制有冲突。不容易明白，美国在消费指数一蹶不振的今天，他们会推出保护主义。日本保护农产品的经验是灾难性的。

在香港要出书过瘾一下的君子们知道，因为市场小，要销售五百本不容易。协商不成，他们要惩罚，一笑置之是上策。此时中国经济建设为适应社会主义初级阶段的要求，实行了允许私有制经济和市场经济的发展政策，使资本主义因素得以在社会主义条件和框架下，大量生长起来，形成了有中国特色的社会主义市场经济模式。

另一方面，要防范陷入资本主义社会经济制度作用消极后果的泥淖。改革开放初期，我们提出要以市场取向的改革来矫正供给不足的卖方市场现象，使我国经济逐渐转变为供给略大于需求(差额为储备和机动)的有限买方市场，这当然是在国家计划调控下，才有可能做到的。这次扩大内需，仍主要是靠投资需求。而低收入的贫者在居民中又占多数，于是把总的社会平均消费倾向拉下来，把最终的有效消费需求拉低。

这次危机表面上是金融危机，但本质上同历次资本主义经济危机一样，是生产过剩的周期性危机。当前的世界经济危机，是上世纪30年代世界经济危机以后最严重的一次，我们不能仅仅从体制运作层面来寻找危机的原因，而要从资本主义制度的本质层面，去寻找它的深刻根源。

GDP的增长速度由2007年的13%，一下子降到2008年的9%，2008年第四季度更降为同比的6.8%，2009年第一季度降为6.1%，使我国的经济遭受极大的困难。但这只是造成我国经济困难的外部因素，我国内部因素才是根本原因。这样，在资本主义发达国家主导的经济全球化过程中，中国就很自然地、不可避免地被资本主义世界的周期经济危机卷进去。这不能不说是我国经济这次急剧下滑的重要因素之一。

另一方面，要防范陷入资本主义社会经济制度作用的消极后果的泥淖。有不少人也相信中国经济可以率先复苏，甚至期望中国救世界、中国救资本主义。西方国家各企业内部的有组织性与整个社会生产的无政府状态之间的矛盾、生产无限制的扩大趋势与劳动人民有支撑能力的需求相对不足之间的矛盾，引发了本次周期性生产过剩的危机。中国这次实体经济遇到的困难，性质其实与世界各国基本是一样的，就是产能过剩和需求不足。

这是传统计划经济的一个缺陷。这一方面为中国经济的迅速发展创造了条件，另一方面，使中国经济逐步卷入资本主义发达国家主导的市场经济的轨道，受到资本主义市场经济矛盾的影响越来越大。

那时候苏联与美国等资本主义国家的贸易交往不少，主要是以资源换取装备和技术，利用这个来进行五年计划的建设，发展经济，并没有受到当时世界经济危机很大的影响。这一方面为中国经济的迅速发展创造了条件，另一方面，使中国经济受到资本主义市场经济矛盾的影响越来越大

这尤其不利于居民最终消费需求的实现。这样就不可避免地延续投资与消费比例偏颇，从而带来进一步供给与需求的失衡。人们往往从财政税收、转移支付等再分配领域入手，如完善社会保障、改善低收入者的民生状况等，这些措施都是完全必要的，而且我们现在也在开始这样做了。企望出现V形走势，是否探底以后重新起飞再上高速度-那结果是重蹈资源能源环境承受不了，积累消费比例失调的局面。如果达到这样的调控结果，我们就能争取到从容地调整结构、调整增长方式、发展方式的时间和空间。2009年GDP的年速，预测高到9%-10%的也有，低到5%-6%的也有。

最好出现的是L形走势，但是这个L形的底部横线要略微上翘，紧贴围绕潜在增长率8%-9%水平的附近，上下波动。这种趋势也是不能长久持续的。

又说，财产所有权是收入差别的第一位原因，往下依次是个人能力、教育、培训、机会和健康。与上述现象相关联的一个重要情况，就是在居民收入部分，贫富差距扩大得很快，表现收入差距的基尼系数，30年来已从0.29上升到近年的0.47，大大超过国际警戒线。

当前形势逼迫我们非做不可的是外需型经济转向内需型经济。但这部分服务的支出在GDP中的比重，这几年也是有下降的。

我想主要原因是没有正确估计美国次贷金融危机的严重性。30年来我国贫富差距的扩大，除了上面所言的一系列原由外，跟所有制结构的变化，跟公降私升和化公为私的过程，跟私人资本财富积累暴富演进的过程，是不是有关-应当说，有很大的关系。因为富者的边际消费倾向低，贫者消费倾向虽然高，但没有钱不能多消费，而低收入的贫者在居民中又占多数，这样就把总的社会平均消费倾向拉下来，把最终的有效消费需求拉低。去年经济总的形势，与世界各国相比，9%的GDP增长速度还可以说是较快发展，但经济增速和物价指数降的幅度都很大。

国家、企业、居民三者关系是国家、企业收入比重在上升，居民收入比重在下降。若干年来，V：M的变动趋势很明显，劳动收入的比重在下降，资本收入的比重在上升。

物价也很快地从2008年2月份同比上涨8.7%，落到2009年1月同比上涨l%。这种分配关系，显然不利于居民最终消费需求。

国民收入初次分配是V：M的关系，最终分解为国家、企业和居民收入。我们现在要进行的结构调整任务很繁重。

冷静地说不是平稳而是大落。这是前期大起的自然反应，毋庸讳言。所以在调整收入分配差距时，要从多方面入手。一个像我国这样多人口的大国，发展经济靠2/3的外贸依存度，36%的出口依存度来支撑，是十分不安全的，是不能持续的，这次危机已充分地证明了这一点。

当然，国家的财政收入中，有一部分转化为政府提供的公共服务的消费支出。能不能做到，不能完全靠市场调节，同时要靠国家计划的调控。

所以V形走势并不一定是一个良好的愿望。进入 刘国光 的专栏 进入专题： 宏观经济形势 扩大内需 。

这样降下来，才有调整失去平衡的结构的空间，才有调整增长方式和发展方式的余地。去年9月美国经济急转直下，影响我国外贸猛降，与国内房地产周期演变重叠，从而影响工业和投资下降的结果，造成经济迅速下行趋势。